Ressources

En anglais. Le groupe de travail «Cas d’usage3 –IFC Bridge» a livré un état de l’art des IFC. Ce dernier concernele domaine de la conception et de la construction des ponts. Il a identifié les concepts manquants et a recommandé une approche holistique pour: •Approfondirles définitions IFC. •Compléterles concepts utilisés par les utilisateurs et les parties prenantes participants au cycle de vie complet des ouvrages d’art. Puis le groupe de travail a approfondi le processus de conception. Pour cela, il a pris l’exemple d’un pont typique: •Représentant la majeure partie des événements et problématiques rencontréslors d’un projet d’ouvrage d’art. •Considéré pendant son cycle de vie complet. Ce document détaille le processus complet d’un pont typique. Il souligne comment les conclusions et les travaux réalisés peuvent être enrichis pour les autres types de ponts. Ce document identifie et décrit les concepts manipulés dans le cadre d’une réflexion IFC théorique et complète. Une partie définit les extensions requises et les place dans les contextes globaux des extensions IFC, en discussiondans l’infra-Room de buildingSMART International. Une dernière partie détaille les données d’entrée nécessaires à la réalisation d’un ouvrage d’art. La géométrie (modèle architectural)de ce dernierest liée au calcul (modèle analytique). Ce chapitre précise les propriétés mécaniques liées aux éléments géométriques à intégrer dans le modèle IFC.

IFC signifie "Industry Foundation Classes" mais on l’entend aussi comme Information For Construction. Dans un secteur de la construction qui présente de nombreuses exigences réglementaires, les IFC fournissent en effet la complétude d’information nécessaire et le big data permet de la gérer. Connaître le fonctionnement des IFC, la manière d’implémenter les données, de les importer et les exporter est donc une étape clé pour mieux communiquer et mieux construire... ensemble !

The value of the data that is generated not only by BIM (...). Data has value and more than ever before this means that the way intellectual property is handled, as well as how data is stored, managed, updated, protected and accessed, are becoming critically important. There are implications (...) for the relationship between the construction company and the providers of digital tools, services and infrastructure on the one hand, and with their clients on the other. The IT industry recognised long ago the value of data generated during the construction life cycle. Its response was to create not only software, but a range of services around BIM models and data. In some cases, licensing and contractual arrangements have disadvantaged contractors and this situation looks not only set to continue, but indeed to get worse (as explained below). Therefore, FIEC calls on the European Commission to consider, in particular the challenges and recommendations proposed.

Les travaux menés au sein de buildingSMART France et du projet national MINnD ont fait émerger des outils ouverts permettant une continuité numérique sur l’ensemble du processus de la construction, D’ailleurs, la digitalisation des pra-tiques rendue nécessaire par la crise sanitaire, ne peut atteindre ses objectifs de productivité sans cette continuité numé-rique. L’implémentation de standards –arrivés à maturité pour acquérir le statut de norme international –a permis de mettre à disposition des industriels de la construction les outils de la continuité numérique. A l’origine de ses progrès: des actions collectives de la filière, accompagnées de la prise de conscience des entreprises qui intègrent progressivement outils et process BIM de plus en plus fréquemment à la demande des donneurs d’ordres.

En anglais. L’objet de ce livrable est de faire un état des lieux de l’applicabilité des entités IFC (Industry Foundation Classes) à l’établissement d’un modèle d’échange d’information dans le cadre de la réalisation d’un pont. L’étude se base sur la connaissance de la norme ISO 16739 (IFC) et les travaux préparant une extension IFC-Bridge. L’étude se base également sur l’analyse de «Cas d’Usage» ayant conduit à la production de fichiers d’échange IFC fondé sur la norme ISO IFC, donc avec des entités orientés bâtiment.L e livrable conclut en identifiant les concepts non correctement supportés aujourd’hui et en proposant des pistes pour développer les entités manquantes.

En anglais. Ce document présente : • la méthode utilisée pour ajouter des concepts de n’importe quel domaine dans le dictionnaire de données buildingSMART (bSDD). • le travail sur le dictionnaire de données avec les concepts liés au domaine des ouvrages d’art ajoutés au bSDD. • et vise à être utilisé comme guide pour gérer un dictionnaire de données en évitant les erreurs et la perte de temps.

Toute maquette numérique se compose d’objets BIM porteurs d’informations cruciales au bon déroulement du projet. Tout commence avec la maîtrise d’ouvrage qui spécifie ses exigences (ex : taille de bâtiment, fonctionnalité, niveau de dépense énergétique, etc.). Lors de la phase conception, la maîtrise d’œuvre retranscrit ensuite ces exigences en valeurs associées aux propriétés de chaque objet. Lors de la phase de construction, les entreprises doivent finalement identifier les produits manufacturés qui présentent les valeurs adéquates.

Questions-Réponses sur la création de l'ISO 19650 adressées à Elsa Lucas de l'Afnor dans le cadre de la journée technique openBIM 2019.

Le coût désigne les charges et les frais d’une entreprise lors du processus de production d’un produit ou d’un service dédié à la vente. Il s’agit : - d’une charge ou d’un investissement pour le maître d’ouvrage, - d’un prix de vente pour le prestataire concevant l’ouvrage et l’entreprise réalisant l’ouvrage. La MN intègre la notion du coût global pour obtenir une vision économique d’un projet et de son cycle de vie. Le calcul du coût global et sa méthodologie sont définis dans la norme ISO15686-5 en 2008. Cette norme s’inspire de l’approche anglo-saxonne suivante: •Life Cycle Cost« LCC» : coût global. •Whole Life Cost «WLC»: coût global étendu.

Carrousel publié par buildingSMART France expliquant la problématique de l'interopérabilité sous un angle sémantique et présentant le service Semantics4BIM. En réalité, la filière se penche depuis 20 ans sur cette problématique de "sémantique". Les travaux sur les dictionnaires ont ainsi abouti à lacréation de la norme ISO 23386. Cette dernièrepropose un cadre de gestion des données àtravers l'animation d'un dictionnaire dont le butest d'optimiser un partage numérique desinformations entre tous les acteurs d'un projet,dans le cadre d'un processus BIM.Un dictionnaire de données rend la descriptionde ces dernières plus agile, afin d'améliorerencore d'avantage la qualité du process.

En anglais. Le groupe de travail GC (qui traite du Génie Civil et des Équipements) du Projet National MINnD-UC8 a été mis en place pour rassembler l'expertise nécessaire afin de pouvoir aborder les différents domaines qui composent une infrastructure souterraine, que ce soit ses éléments constitutifs du génie civil ou des équipements. Cette connaissance approfondie a été réalisée en faisant appel à 25 experts issus des rangs de maîtres d'ouvrage, d’ingénieries, de consultants et d'entrepreneurs de travaux souterrains, ainsi qu'auprès d'experts des IFC, tous ayant une solide expérience des projets d'infrastructures souterraines, en France comme à l'international. L'objectif du groupe de travail du GC est de fournir des spécifications à l'organisation indépendante building SMART International (bSI)pour la production d'extensions au format actuel IFC4.x (x étant la dernière version) afin de conserver des mécanismes d'échange fructueux d'informations de conception/construction/exploitation représentant les données des infrastructures souterraines, que ces informations soient organiques, fonctionnelles ou spatiales. In fine, ces extensions IFC pour les infrastructures souterraines seront proposées à l'organisation ISO en vue de leur déploiement en tant que normes industrielles applicables à l'échelle internationale. Dans un premier temps, le groupe de travail GC a défini ce que pourraient être les infrastructures souterraines : tubes, puits et cellules de stockage, en vue de produire une décomposition organique de l'ensemble de leurs structures et équipements de travaux publics, de leurs interdépendances (relations) et de leurs caractéristiques (propriétés). L'approche utilisée pour mener ce travail a suivi une analyse systémique " pourquoi " / " quoi " / " comment " pour présenter une perspective exhaustive des aspects programmatiques, fonctionnels et organiques des infrastructures concernées. Cela nous a amenés à identifier une série de 14 sous-systèmes Parallèlement, nous nous sommes concentrés sur l'endroit où les échanges de données ont lieu dans un processus de conception (entre experts des domaines / à quelles phases), dans un processus de construction (y compris entre experts en conception détaillée et experts en méthodes constructives) ainsi que dans un contexte d’exploitation/entretien. Dans un deuxième temps, le groupe de travail GC a commencé à analyser la possibilité de mettre en oeuvre les nouvelles classes d'objets (en termes d’IFC) nécessaires pour fournir les représentations fonctionnelles, organiques et spatiales des différentes composantes des sous-systèmes, leurs relations et leurs propriétés. Ce travail consistait d'abord à exploiter les classes de fonctionnalités existantes et leurs hiérarchies disponibles dans IFC4.1, et ensuite à proposer un enrichissement de celles-ci, tout en visant à introduire le moins de complexité supplémentaire possible dans le modèle conceptuel existant de l'IFC.

ISO19650 sous l'angle du Common data environnement (CDE) et du workflow management. Présentation réalisée par Christophe Castaing lors de la journée technique openBIM 2019.